החלטה בתיק רע"א 10441/04

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
10441-04
27.2.2005
בפני :
אליקים רובינשטיין

- נגד -
:
1. מיכאל ליבוביץ
2. חיים בראונשטיין

עו"ד נ' עובדיה
:
מנחם אהרון עו"ד
החלטה

א.        זו בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט עמית, בהסכמת השופטים ברלינר ואלרון), בו נתקבל חלקית ערעור המשיב על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (השופט רניאל), לפיו חוייב המשיב בסכום כסף הנוגע להתחשבנות בין בני משפחה בקשר למכירת דירה. המשיב הוא אחיה של המנוחה, שמכוח זכויותיה באים המבקשים, בנה והידוע בציבור שלה. בית המשפט המחוזי הקטין את סכום החיוב שנקבע בבית משפט השלום.

ב.        בבקשה מועלות טענות בקשר להתנהגותו של המשיב, שלשיטת המבקשים ניצל את אחותו המנוחה, אשה חולה. נטען, כי בית המשפט המחוזי טעה בשיקול הדעת באשר לחישובים, תוך קבלת ראיות נוספות בערעור, ונוצר אי צדק כלפי המשיב שגזל כנטען את אחותו. עיינתי בפסקי הדין של בית המשפט המחוזי ובית משפט השלום, בבקשה ובנספחיה. חוששני, כי גם אין בידי להעתר לבקשה. פסק הדין של בית המשפט המחוזי אינו מגלה נושא בעל חשיבות משפטית עקרונית החורג מגדרי הסכסוך בין הצדדים ושבגינו ניתנת ככלל רשות ערעור בגלגול שלישי של התיק. המחלוקת מתוחמת ליחסים שבין הצדדים לה, ועצובה וקשה ככל שתהא, אין מקום להידרשות של בית משפט זה בערעור נוסף אליה. שני בתי המשפט הקדישו פסקי דין מפורטים לסכסוך, ולא ראיתי על פניהם עילה להתערבות נוספת. למעלה מן הצורך אציין, כי המבקשים טוענים כי סכום החוב היום הוא 5% מערך הדירה, אך החוב - שכנראה אין בידם לגבותו במלואו בהוצאה לפועל, על פי החומר שבתיק, נוכח נסיבות המשיב - עומד על סכום גבוה משמעותית מכך, נוכח הפרשי ההצמדה והריבית משכבר.

ד.        חש אני צורך לשוב ולומר את שצויין בעבר, כי על השוקלים להגיש בקשות לרשות ערעור שני (גלגול שלישי) ליתן אל ליבם את המדיניות הנוהגת בנושא זה מזה עשרות שנים (רע"א 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור (הדר חיפה), פ"ד לו(2) 123), בטרם ישקיעו מאמציהם וממונם בבקשות.

           כאמור, אין בידי להעתר לבקשה.

           ניתנה היום, י"ח באדר א' תשס"ה (27.2.2005).

ש ו פ ט


       /עכב

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>